New Year

It is a part of evolution to look forward to new ideas, new structures, new materials, new seasons, and new years. Forward thinking is what makes us improve our lives, from living in caves into modern homes and fast transportation and real-time communication. We consider those who maintain old ideas and those who try to conserve old traditions, old fashioned. Sometimes, those with “the good old days” philosophy find ways in which they can continue “the good old days” dressed in new styles. For instance, if slavery is crime of the past, it continues under new terms such as day laborers, seasonal workers, and migrant workers. Then, there is the rest of the world to keep the populations under dictatorship and subjugated, while their natural resources are robbed from them. There are new terms to explain it too; such as NAFTA, PTT, and The New World Order.

صلح یا جنگ- بخش پایانی

پایان جنگ:

جنگها علاوه بر خساراتی که به مناطق حمله شده تحمیل میکنند، هزینه هائی نیز برای مهاجم در بر دارند. گرچه صلح خسارتی به بار نمی‌آورد ولی‌ جوینده صلح هزینه‌های گزافی را متحمل میشود. این هزینه‌ها، که در بیشتر مواقع هزینه‌های غیر مادی و معنوی میباشند به طرق مختلف، از جمله از دست دادن مقام و مورد هدف گرفتن آماج حمله های افراد پُر نفوذ و قدرت و در مقامهای سیاسی و لشگری، از طرف صلح‌جویان پرداخت میشود. گروهی طرفدار صلح هستند بدون اینکه خود آگاه باشند! دوست بسیار نزدیک و مهربانی دارم که خود را همواره از چشمِ دیگران می‌بیند. بدین عبارت که او دارای شخصیت شاخص و کمیابی است که آشنایانش متّفق‌القول به او نسبت میدهند، و آن کمک به دیگران و هموار کردنِ راه و اجازهٔ عبور دادن به کسانی است که در چهار راه حوادث با او بر خورد میکنند. او از هرگونه برخورد خصمانه ای ممانعت می‌کند و با صورتی‌ خندان افرادی را که با او در مناظره هستند به چالش نمی‌گیرد. برای او لذتِ سازش بیش از لذت پیروزی پس از یک بحث، مقابله، یا احیاناً مجادله است. گرچه او هیچگاه به حرکات خصمانه نمی‌اندیشد، ولی‌ بردباری بسیاری برای تحمل خصم دارد. ممکن است این بردباری و تحملِ خشونتِ دیگران صدمات هنگفتی به شخص متحمل بزند، که در مورد این دوستِ عزیز، او جای پای این رنجها را به صورت دردهای مختلف فیزیکی‌ حسّ می‌کند. برای شناخت عشقِ او به صلح و دوستی‌، چندی پیش او از یکی‌ از گفته های “رُمان رولان” نقل قول میکرد که گویا در کتاب “جان شیفته” آمده بود. دوست من از زبانِ “رمان رولان” میگفت که زمانی‌که یک ذرهٔ میکروسکوپیِ ماسه داخلِ یک صدف میشود، محتملاً وجود این عنصر خارجی‌ برای صدف بسیار ناخوش‌آیند میاید. ولی‌ این موجود لطیف آن ماسه را با بردباری در لایه‌های بدن خود میپروراند و تبدیل به مروارید می‌کند. گرچه این مروارید برای انسانها ارزش مادی دارد (و همین مروارید انسانها را به کِشت صدف ترغیب می‌کند)، در عین حال صدف را نیز با این پوشش کَلسیُمی از رنجش و آزردگی که ذره شن یا ماسه ایجاد می‌کند محفوظ میدارد. بنابراین، دوست عزیزم ابراز میکرد که یک عنصر ناخوشایند یا نامطلوب را می‌توان با بردباری به عنصری ارزشمند تبدیل کرد؛ و او خود نمونه ای از این گفتار است.

Adam Smith is Rolling in His Grave!

Is the “free enterprise system” that brought fame to Adam Smith and his revolutionary book “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of the Nations” what we are witnessing today? Obviously the market is no longer free and almost every trade is monopolized by a few chains and conglomerates. Mr. Smith also spoke of “invisible hands”. In spite of the governments’ attempts to hide its hands, they have been visible for the past few years! People are very much aware of the governments’ pouring taxpayers’ money into Wall Street in order to keep corrupt companies afloat. In fact, the system that Mr. Smith and Mr. Ricardo and others introduced in the late 18^th century could never work without the help of the government. You are asking why and how?! It is easy to figure it out. The government distributed land to those selected, and tradesmen were cajoled into factories as "employees". You may say it was peoples’ own choice to work for companies. Let us make it more clear with an example. Next time you are at your auto mechanic’s shop, the one you have been using for a long time because of his expertise, ask him this question: would you close your shop down and find employment in the assembly line of a factory, where you would repeatedly work only on a small section of the engine, or a part of what you are currently engaged in, and in a daily basis? You will not have the benefit of being your own boss, but you get paid in regular basis without worrying about when and how the next customer would bring some business to you. He will accept the challenge if he is not as good in his trade as you thought he was! From the very beginning of the new market system, labor was forced by the government from small shops or from farming fields into factories. Today, the same government destroys any unions workers have established, but industry owners and directors can easily and openly have their own unions under or followed by titles such as Chamber of Commerce, guild, association, league, or society. They have openly created a union with government officials under the nickname ALEC (American Legislative Exchange Council), funded by Koch brothers, who have meetings this very week. The unity between workers is crushed in all levels. Since industrialists can get together and set prices in unison, you notice that when the price of gas in one gas station is raised, every other station in town is raising its price by the same ratio. You hear a rise in the price of bread, milk, cereal, meat, …., and other necessary products. You do not hear the price of a certain brand of milk, for instance, is raised, but they are all raised at the same time, in proportion to the original prices. So, let me see now; what happened to the price being determined by competition?

صلح یا جنگ- بخش سوم

آمار جنگ:

زمانی‌ که جنگ سرد بهانه ای برای دولت بود که بتواند از آن طریق مردم را همیشه در ترس و نگرانی نگاه دارد تا ارزشی برای دولت و ارتش بی‌آفریند، و شاید شرکتهای اسلحه سازی را نفع بیشتری برساند، خطر کمونیسم هر روز گوشزد میشد. در خلال سالهای ۱۹۵۰ و اوایل سالهای ۱۹۶۰، در مدارس بلوک غرب هفته ای یکبار تمرینی تحت عنوان “حراست در صورت حمله اتمی‌” میشد، که به آن “drop، duck، cover” یا “سقوط، محافظت، پوشش” در جمله‌ای امری، میگفتند. به این ترتیب که بچه ها با اشارهٔ مربی خودشان را به زمین می‌ا‌نداختند و سر خود را (در حالیکه بدن را مچاله میکردند) با دستها می‌پوشاندند و اگر پناهگاهی در دسترس بود زیر آن پنهان میشدند. با توجه به اینکه در صورت حملهٔ ناگهانی اتمی‌ هیچگونه عملی‌ برای تامین محافظت شخصی‌ وجود ندارد، اینگونه تمرینها فقط به منظور کنترل اذهان بچه‌ها برگزار میشد. در ماههای پس از ۱۱ سپتامبر نیز تا مدتی‌ هر روزه هشدار با رنگهای مختلف به مردم ابلاغ میشد، تا زمانی‌ که این هشدارها معنای خود را از دست دادند، و گاهی‌مورد تمسخر و استهزا قرار گرفتند! البته جنگ با تروریسم جهانی‌ خدعه ایست که هنوز هم پس از بیش از یک دهه جوانان را اغفال می‌کند. گرچه بزرگترین جنگ‌افروز جهان، آمریکا، با قرارداد اتمیِ هفتهٔ پیش با ایران سیاستی متفاوت در پیش گرفته است که در نتیجهٔ شکست غرب و پیروزی ایران نیست، بلکه به دلیل عقب نشینیِ موقتِ غرب است. با وجود آنکه بزرگترین نیروی نظامی دنیا در اختیار آمریکا است، عقب نشینی آمریکا موقتی و در نتیجهٔ ضعف سیاسی (و نه نظامی) آن است، و حتی چند روز پیش بحث بر سر افول قدرت نظامی آمریکا بود! با توجه به اینکه قرن ۲۱ میلادی با شیپور جنگ آغازید، لازم است که برای ریشه کن کردن این حربهٔ دولتی، یعنی قتل نفس و کشتار بی‌ رویه، کوشید. چناچه گفته شد، تنها راه جلوگیری از جنگ آموزش و مطالعهٔ تاریخ است، که برندگان و بازندگان هر جنگی را مشخص می‌کند. بازندگان هرآینه عامه مردم و برندگان سیاستمداران و سرمایه‌دارن هستند.

Half A Century; Anniversary of JFK Murder

There have been many theories about John F. Kennedy's murder of fifty years ago today, none of which would match the official story. As the years go by, more and more documents are released by the government, shedding more light on this event. However, with the absence and destruction of the original and the condoning documents by the culprits, this mystery does not seem to ever find a conclusion. One thing however clear, is that CIA had a major role on this. For those who are interested to learn more about it, links to some of non-government researches and studies are presented here. To start with, a link for "As it Happened" newsreels posted on the YouTube will be posted below:

http://www.youtube.com/results?search_query=as+it+happened+jfk+assassination&sm=1

Holly Alliance

Saudi Arabia and Israel are pursuing the same goals!  Both governments support ultra-right religious doctrines; they have similar gentrification policies (non-Wahhabis in the case of Saudi Arabia, and Non-Jews in the case of Israel); Saudi Arabia is a dumping ground for American obsolete and outdated military weapons and Israel is the conductor of testing new American missiles on Palestinians; in order to keep the hostility boiling, both governments constantly antagonize Iranian government’s nuclear ambitions; they both empower Syrian rebels politically and bellicosely; and both favor the most fanatic religious dogma such as Al-Qaida and Taliban expanding their powers in the Middle East. In addition to the similarity in their aims and reasons, sometimes similarity appears in their styles as well. For instance, they both rely on the US government to pave the road for them. Thus, US government (Democrats and Republicans alike) support these and similar regimes for their own self-serving reasons. Saudi Arabia is a milking cow, by providing the US with cheap and abundant oil, and getting paid with surplus military materials. The Israeli government has financial arms in the US (such as AIPAC), lobbying every pro-Israeli candidate, from the president down to the least influential local elected official; groups which are supported in return by Wall Street. Both Saudi Arabia and Israel are claiming their territorial hegemony, and for the time being, they are beating the drum of war against Syria Iran with the same accord. US government, at its weakest financial and military juncture, is approaching a less confrontational involvement with Iran and with Syria, with the recommendations of most military leaders. This does not agree with the original plan of the 21^st century for the region (PNAC). Therefore, Saudi Arabia and Israel are pushing Obama to return to the original plan of “axis of evil plus two”; meaning the days of invasion of Afghanistan, Iraq and Libya and continuation of drones and other incursion as in Pakistan, Sudan, and Yemen, and expansion of war in the region.

صلح یا جنگ- بخش دوم

لزوم جنگ:

با توجه به کلیه دلایل ضد و نقیضی که در بخش نخست آمد، هر آینه به نظر می‌رسد که مطالعهٔ تاریخ برای تک تک افرادِ هر جامعه‌ای ضروری است. چرا که جنگ هیچگاه برای رفع اختلافات و یا سؤ تفاهمات مردم یک کشور با مردم کشور مورد هجوم نمی‌تواند باشد؛ بلکه نزاع و کشتار همواره توسط حکمرانان و بر سر غنایم بوده است. اگر افراد عادی، یعنی کسانی‌ که تحت فشار و یا تبلیغات حاکمین وارد جنگ میشوند، به این نتیجه برسند که هیچ دلیلی‌ جنگ را توجیه نمیکند، به پایان جنگها رقم زده‌ایم. با ترویج این ایده و این پیام که جنگها را مردم آغاز نمیکنند و سرچشمه جنگ دولت است، شاید بتوانیم از ورود جوانان به ارتش جلوگیری کنیم. در این مورد پرسش هائی ممکن است مطرح شود که در ظاهر ضرورت جنگ را توجیه کند. به عنوان مثال، چنانچه به مرزهای کشوری حمله شد چه باید کرد؛ و یا چگونه می‌توان با دولتی مستبد و جانی مبارزه کرد؟ پاسخ هر دو پرسش در یافتن راه مبارزه بدون توسل به جنگ، و آموزش و آگاه سازی نهفته است. اکثر مردم جهان در ناآگاهی کلانی بسر میبرند. بهترین راه برای خاموش نگاه داشتن خشم مردم، عدم آگاهی‌ آنها از آن چیزی است که آنها را خشمگین کرده است. نظامهای پیش رفته، مانند دولتهای آمریکای شمالی و اروپائی، از نظر روانشناسی‌ اجتماعی و تحت تاثیر قرار دادن افراد جوامع خود، به روشهای علمی‌ مجهزند و میتوانند مردم را فارغ از سیاستهای دولت و یا در جهاتی که خود به آن جهات تمایل دارند سوق دهند. آنها وسائلی در دست دارند که  میتوانند اکثر مردم را در ناآگاهی کامل نگاه دارند. نگاهی‌ به سر فصلهای نشریات مختلف (که امروزه بیشتر در صفحات اصلی‌ مرورگرهای شبکه های رایانه‌ای به چشم میخورند) می‌توان به نوع اخباری که به چشم و گوش مردم می‌رسد توجه کرد. مهمترین خبرهای سیاسی و اقتصادی از این صفحات دور شده‌اند و خبرهائی آغشته به تبلیغات (که در ظاهر به نظر خبر میایند) و شایعات در عناوین این صفحات به وفور‌ یافت میشوند. از آنجائی که دستگاههای خبری توسط شرکتهای بزرگ با سرمایه‌ های سرشار اداره میشوند، نه تنها خبرهای مهم نایابند، بلکه آنچه که به نظر خبر سیاسی یا اقتصادی میاید تحریفی از اخبار واقعی‌ میباشد. به این وسیله دولتها دست در دست سرمایه‌داران به تغییر جهت دادن افکار مردم، و به آنچه که مورد نظرشان است (تجاوز و تصاحب مواد اولیه و مایملک ملل ضعیف) میپردازند. اگر دولتهای ضعیف به مقابله با این تجاوزات اقدام کنند، با ترویج اخبار نادرست جوانان را با تهییج و تحریک بر ضد کشورِ مورد حمله، و به جنگ با او ترغیب میکنند.

صلح یا جنگ- بخش نخست

مقدمه جنگ:

"جنگ و صلح” یکی‌ از طولانی‌ترین کتابهایی بود که سالها پیش خواندم. جالب این است که با وجود اینکه خواندن این کتاب ماه‌ها، و شاید سالی‌ به طول انجامید، بجز گوشه‌های کمی‌ از آن داستان طویل، و موضوع اصلی‌ داستان، مطلب چشمگیری را بخاطر نمیاورم. تا جایی که به یاد دارم، جنگ و صلح، مشهور ترین نوشته تولستوی، تصویر موجز و دقیقی‌ از جنگ  ۱۸۱۲ فرانسه و روسیه بر خاطره‌ها به جای می‌گذارد. گروهی از صلح‌دوستان معتقدند که چنانچه جزئیات جنگ بصورتی آشکار و گرافیک بازگو شود، ممکن است نوعی انزجار از جنگ در خواننده یا شنونده یا بیننده ایجاد کند. البته هر چیزی که احساسات ما را بر انگیخته و باعث دگرگونی روحیه‌مان شود و جای پائی در ذهن کاوشگر ما باقی‌ بگذارد، میتواند تاثیر مثبت یا منفی‌ داشته باشد. به قول معروف این حرکت، یک شمشیر دو لبه یا دو تیغه است. نمیدانم هدف تولستوی هم از بیان فجایع حمله ناپلئون به روسیه جلوگیری از تکرار چنین حملاتی بود؛ که البته اگر مقصود اوچنین هدفی‌ بود، این تلاش نتیجه ای نداشت. چرا که ۱۲۹ سال بعد آلمان به شوروی حمله کرد، که با اضمحلال ارتش آلمان پایان یافت. یعنی‌ دقیقا سرانجام آلمان در این جنگ مشابه سرانجام فرانسه در جنگ ۱۸۱۲ بود.  ولی‌ به نظر می‌رسد که نمود فجایع جنگی تاثیری بر ذهنیت مردم و توجه آنها به نتیجه اسف بار جنگ نداشته، و تاریخ (حتی اگر تحریف هم نشده باشد) چندان آویزه گوش نسلهای بعد نمی‌شود. در واقع گاهی‌ تکرار این مصیبتها میتواند تاثیر معکوس داشته باشد. به این صورت که چنانکه این تبلیغات در دست شخص مغرضی باشد، از آن میتواند برای تحریک عوام و به ثمر رساندن طرحهای شیطانی خود استفاده ‌کند. به عنوان مثال، صدمات عظیم جنگ نخست جهانی‌، و شرایط ناجوانمردانه و غیر قابل پوزش تحمیل شده بر مردم آلمان، ابزاری به دست دولت نازی داد که بتواند از آن یک پیراهن عثمان ساخته، مردم ناآگاه را برعلیه انگلیس و فرانسه تحریک کند. با ایجاد وحشت و تحریک حسّ قومی و نژادی، دولت نازی اقوام آلمانی‌ را نیز بر علیه یکدیگر شوراند، و آغاز به یک پاکسازی نژادی و نسل‌کشی کرد. در پی آن و با استفاده از همان ترفند، ظلمی که به قوم یهود رفت مانند شمشیر دموکلس بالای سر ملتهای عَرَب بیش از نیم قرن است که تجاوزات و نسل کُشی‌های صهیونیستی را توجیه می‌کند. ما ناآگاهانه به جنگ بیش از صلح اعتبار میدهیم و توجه می‌کنیم. این طبیعی است که از آنچه روزمره است، مانند سلامتی‌ و آرامش و نظام طبیعی، تمتع می‌بریم بدون آنکه متوجه باشیم که عدم وجود آنها ویرانگر است. مثلا چنانکه بیمار شویم و یا یک انقلاب اجتماعی پدید آید و یا طوفان یا زلزله یا سیل نظام طبیعی را بهم بزند، آنچه را که داشتیم گرامی‌ میداریم. اگر در عنوان کتاب “جنگ و صلح” کاوش کنیم،‌ و در تاثیر گذاری عناوین کتب در هر زمینه ای بررسی کنیم، از سه واژه‌ای که در عنوان این کتاب است (جنگ، و، صلح)، اولین واژه “جنگ” است و در اینصورت به نظر می‌رسد که کفه ترازو بیشتر بطرف جنگ پائین میاید یا بطرف صلح. داستان هم که قاعدتاً داستان جنگ است، و جنگ در مقابل صلح قرار می‌گیرد، نه در کنار آن. اگر چه منظور تولستوی از صلح میتواند نتیجه بدست آمده پس از جنگ ‌باشد، که البته عواقب جنگ به دلیل شکست و تسلیم یک طرف، صلح برای طرف متخاصم محسوب نمی‌شود. شاید باید عنوان داستان طویل تولستوی بصورت پرسشی بود که با صلح می‌آغازید: صلح یا جنگ؟!

HISTORY OF SUPERSTITION

We are comfortably allowing our brains to get lazy and rot! A Hollywood created movie with

the usual recipe of action and blood and gore and sex is readily digested by us than a movie that requires more thought, because of its in-depth and challenging production. Art has become a fast food for our brains; greasy and without much of nutritional values. This is not to say we should not write poetry to compare the lover’s blue eyes with the sky, and to only put our efforts to learn how one’s eyes function and what is beyond the sky. We need science for social and technological improvements, and art for leisure. When we accustom our idle brains to further learning and exploring, our brains get accustomed to the process. As idle brains are not used to exhaustive research, it may feel a burden at the beginning. However, it becomes a second nature to us, after a while. As an example, concerned about our future financial security, one may assess all options and alternatives available to him or her. One of the alternatives may be creating a periodical saving plan. Investment in securities, stocks, Treasury Bills, and bonds is another option. One may decide on IRA, 401K, or other retirement plans. There are several other alternatives depending on the risk one is taking; the riskiest of which is relying on the advice of a fortuneteller. The same is true for any decision we want to make about our future. We may work on our relationship with our children, our spouses, our friends, or our loved ones, which takes time and commitment, or simply check pages of horoscope.  Religions’ promises of after-life follows the same logic as fortunetellers and horoscope observers. We are cheated out of our lives if we pay heeds to the religious leaders’ promise of a happy life after death, as long as we endure sufferings of present life.  Carl Sagan, in his last book “Billions & Billions”, after talking about his longing to witness the events such as “exploration of many of the worlds” or the growth of his grandchildren remarks: “If there were life after death, I might, no matter when I die, satisfy most of these deep curiosities and longings.  But if death is nothing more than an endless dreamless sleep, this is a forlorn hope.  Maybe this perspective has given me a little extra motivation to stay alive.”

ملتی بزرگ

 

ملتی که پس از خروج رضا شاه و با استفاده از آزادیِ باز یافته، و در مدتی‌ کوتاه دهها حزب سیاسی، انجمن ادبی‌، و گروه‌های اجتماعی به وجود آورد. ملتی که با چپ و راست و مذهبی‌ و غیر مذهبی‌، تا آغاز دوران ستم‌شاهی و دیکتاتوری، مدارا کرد و از احترام یکدیگر نکاست. ملتی که مصدق را به رهبری برگزید، و تا انتها به او وفادار ماند؛ حتی پس از آنکه  شاه (با دریوزگی از غرب و استمالت از آخوند کاشانی و اجیر کردنِ اشرار و قداره کشان) نه تنها به دیکتاتوری ادامه داد، بلکه از ترس ملاها، امامزاده‌ها و مساجد را باز سازی کرد و هر سال به زیارت رفت (به عکسهای کاشانی با شاه و همچنین با شعبان بی‌ مخ و رمضان یخی و سایر اوباش پس از کودتای ۲۸ مرداد رجوع شود). ملتی که با دیدن کوچکترین بارقه‌های آزادی و ضعف شاه در سال ۵۷ بار دیگر انقلاب کرد. ملتی که هیچگاه از مبارزه دست نکشید، و زمانی‌ که انقلابش (به دلیل خلأ سیاسی به وجود آمده پس از کودتا و ۲۵ سال کشتارِ آزادی خواهان و ائتلاف خمینی با غرب) به انحراف گرائید، همچنان در صحنه ماند. ملتی که ۳۵ سال است که برای آزادی تلاش می‌کند و در حالی‌ که بهترین فرزندانش یا در زندانها میپوسند و یا به جوخه های تیر سپرده میشوند هنوز در صحنه مبارزه باقی‌ مانده‌است. ملتی که با بینش آگاهانهٔ سیاسی پی برد که مبارزه با سفّاک ترین رژیم موجود تنها از طریق استفاده از باریکترین و کوچکترین ضعف رژیم است. ملتی که با خِرَدِ کامل و برای از جلوی پای برداشتن بزرگترین خطر، یعنی حمله آمریکا و اسرائیل به کشور و نابود کردن آن (چنانچه بر لیبی‌ و سوریه رفت)، دوباره به پای صندوق رأی رفت و تنها کسی‌ را که میتوانست جلوی نابودی ایران را بگیرد از بین نمایندگانِ افراطی انتخاب کرد، و نتیجه آن را چند روز پیش شاهد بودیم، که نتنیاهو را واداشت که بدون فوت وقت به واشینگتن بشتابد. فرو پاشیِ کشورِ کهنسال ایران به دست کسانی که در این کشور زندگی‌ میکنند هیچگاه انجام نیافته و اصولا میسر نیست. این فقط به دست (و آرزوی) کسانی‌ است که به خارج پناه برده‌اند، و بار دیگر از غرب دریوزگی میکنند. صد البته این آرزو اینبار برای شکست یک دولت مردمی نیست، بلکه برای فرو ریختن کاخ دیکتاتورهای اسلامی است. ولی‌ ملت ایران ثابت کرده است که تا آنجا که نیروی خارجی‌ و یا کارگزارانش به ایران نظر نداشته باشند، مردم ایران شایستگی استیفای حقوق خود را دارند. تاریخ صد ساله ایران نمیانگر این است که این یک دروغ بزرگ نیست. این روش ملتی بزرگ است.

White House Diary (3 of 3)

Jimmie Carter was born on the first of October 1924. Yesterday, he turned 89, and it may be

a good reason to complete quoting and reviewing parts of his diary on his 89th birthday.

Jimmie Carter is the oldest living president of the United States. He may also be remembered as the last US president who was concerned about world peace, human rights, Israel as a rogue state, social welfare, prevention of environmental degradation, a health system for all, free education, and a more equitable distribution of wealth in his country. Of course he could pursue these goals so long as the system governing the policies of the United States would allow him. The difference between a system, state, or regime and a government has been discussed before. Such regimes employ governments, along with legislative and judicial system, (and in some cases military) to ensure the continuation of policies, to protect it from the silent majority and from other states. Of course, as the regime modifies its policies, some of those apparatuses may not adhere to them, which may lead up to the removal of the instrument from office. That may be the reason for Cater administration not surviving more than one term. Needless to say that he was replaced with one of the most reactionary presidents this country had seen. Of course, we witnessed less qualified and more reactionary presidents since then.

White House Diary (2 of 3)

Jimmie Carter is the oldest living president of the United States. He may also be

remembered as the last US president who was concerned about world peace, human rights, Israel as a rogue state, social welfare, prevention of environmental degradation, a health system for all, free education, and a more equitable distribution of wealth in his country. Of course he could pursue these goals so long as the system governing the policies of the United States would allow him. The difference between a system, state, or regime and a government has been discussed before. Such regimes employ governments, along with legislative and judicial system, (and in some cases military) to ensure the continuation of policies, to protect it from the silent majority and from other states. Of course, as the regime modifies its policies, some of those apparatuses may not adhere to them, which may lead up to the removal of the instrument from office. That may be the reason for Cater administration not surviving more than one term. Needless to say that he was replaced with one of the most reactionary presidents this country had seen. Of course, we witnessed less qualified and more reactionary presidents since then.

مذاکرات هسته‌ای

پاسخ اوباما به روحانی (شاعر ناشناس)

 

ای فریدون خان روحانی شده

شعرهایت بند تنبانی شده

گودِ تو مورنینگ و مورنینگِ تو گود

نامه ات ما را بسی حیران نمود

White House Diary (1 of 3)

Jimmie Carter is the oldest living president of the United States. He may also be

remembered as the last US president who was concerned about world peace, human rights, Israel as a rogue state, social welfare, prevention of environmental degradation, a health system for all, free education, and a more equitable distribution of wealth in his country. Of course he could pursue these goals so long as the system governing the policies of the United States would allow him. The difference between a system, state, or regime and a government has been discussed before. Such regimes employ governments, along with legislative and judicial system, (and in some cases military) to ensure the continuation of policies, to protect it from the silent majority and from other states. Of course, as the regime modifies its policies, some of those apparatuses may not adhere to them, which may lead up to the removal of the instrument from office. That may be the reason for Cater administration not surviving more than one term. Needless to say that he was replaced with one of the most reactionary presidents this country had seen. Of course, we witnessed less qualified and more reactionary presidents since then.

Hospitality

There is a Persian expression that goes like this: “Guests are Friends of God”. This reflects the way Iranian culture threats guests. It also implies that God has friends. I wonder if God has enemies as well, i.e. Satan. Accordingly, anyone who believes in God and after-life rewards and punishments promises, such person needs to take a good care of his or her guests in order to receive favorable recommendation. As we know, any dealing with God is reciprocal, which is another story in its own merit.

میهمان نوازی

می‌گویند میهمان حبیب خداست.  برای آنهائیکه مثل من تصور میکنند حبیب اسم خاص مذکر و برای اشخاص بکار میرود (مثلا حبیب آقا) واژهٔ تازیِ “حبیب” را در فرهنگ لغات جستجو کردم که به پارسی‌ “دوست” معنا میدهد. در اینصورت، “میهمان حبیب خداست” یعنی‌ “او دوست خداست”. از این جملهٔ سه کلمه‌ای می‌توان نتیجه گرفت که قادر متعال رفیق باز است و دوستانی هم دارد. این آدم را به فکر میندازد که آیا خدا دشمن هم دارد، مثلا شیطان؟ بهر صورت، اگر کسی‌ به  قادر متعال و جزا و پاداش او معتقد است، باید از دوستِ او حسابی‌ پذیرائی کند، که زمانی‌ که حبیبِ خدا با وی ملاقاتی داشت سفارشات لازم را بکند. مگر نه اینکه رابطه با خدا یک معاملهٔ پایاپاست؟ البته این خود بحث دیگری است، که در جای دیگر خواهد آمد. ولی‌ از همینجا اهمیت میهمان مشخص میشود.

A People's History of American Empire

This is the title of a book by Paul Buhle, illustrated by Mike Konopacki, based on the narration of Howard Zinn (according to the “Forward” by Paul Buhle). The book is designed in the format of a comic book, and as a lecture by Howard Zinn of a brief American history, from the Indian massacre at Wounded Knee of 1890, through its publication in 2008. Howard Zinn’s comic character begins the lecture with September 11 event, and the US government’s response in line with “the old way of thinking”. The rest of the book describes “the old way” from the time mentioned above forward, with some short cuts to current events (whenever the correlation was plausible).

نسل کشی‌

یکی‌ از بزرگترین ناهنجارهای اجتماعی که همیشه گریبانگیر بشر بوده است نسل کشی‌ است. به دلیل قدرت علمی‌، مقامی، و مالی‌ زیادی که یهودیان جهان دارند، توانسته‌اند خاطرات نسل کشی‌ دولت آلمان سالهای ۱۹۳۳ تا ۱۹۴۵ را همیشه زنده نگاه دارند. گر چه هیچگاه نباید نسل ‌کشیِ حدود شش میلیون یهودی تبار را به فراموشی سپرد، یاداوری این نکته ضروری است که نسل کشی‌ مختص به یهودیان نبوده و سایر اقوام نیز در گذرگاه تاریخ قربانی چنین تهاجمی بوده‌اند. به نظر می‌رسد که اهمیت بازگوییِ تاریخِ این مطلب در این باشد که آگاه بودن بر یک فاجعهٔ بر انگیخته شده از خشونتِ قالب بر مغلوب، احتمالِ وقوعِ مجددِ آن جنایت را کم می‌کند. در حالیکه به نظر می‌رسد که دولتها چنان قدرتی‌ در تفرقه انداختن بین دو گروه همسایه دارند که این جنایات تاریخی‌ به عنوان ‘حوادث پیشین’ انگاشته شده، و ارتباط آن با زمان حاضر احساس نمی‌شود. به عنوان مثال نسل کشی‌ ارمنیان و یونانیان و آشوریان و کردها توسط دولت ترکیه، که تفسیر آن را می‌توان در ویکیپدیا یافت (لینک این مقالات در زیر میاید)، آنچنان در لابلای تاریخ از نظرها محو شده و خاک خورده‌اند که کمتر کسی‌ از این جنایات آگاه است. ولی‌ اگر از این نسل کشیها با خبر بودیم، باز هم به نسل کشیهایی که همین امروز در اطرافمان در شرف وقوع هستند توجه میکردیم؟ آیا میدانیم که فرزندان و بازماندگان و یاران یهودیانی که آلمان نازی در کوره‌ها سوزاند، درزیر لوای صهیونیستی همان نسل کشی‌ را در مورد اعراب اعمال میدارند؟ آیا کشتن مسلمانان با هواپیماهای بدون سرنشین و تحت عنوان “تروریست اسلامی” یک کشتار دسته جمعی‌ مذهبی‌ نیست؟ آیا کشتار بهائیان و سایر مذاهب غیر شیعه توسط دولت ایران از همان جرگهٔ براندازی گروه‌های مذهبی‌‌ نیستند؟ شاید بتوان با تعریف نسل کشی‌ و زمینه‌های اجتماعی‌ که آنرا در زمان خود امری قابل پذیرش برای گروهی از جامعه می‌کند، به وجود آن پی برد. در چنین فضائی می‌توان از سوابق تاریخی‌ آن نتیجه گرفت و از تکرار آن جلوگیری به عمل آورد.

جالبترین ایمیلی که رسیده

السلام و علیکم

فکر کنین که اگر قرار بود الان یه کتاب آسمانی نازل بشه برای ایرانی جماعت، پروردگارعالم توش چه وعده ها و هشدارهایی را برای بهشت و جهنم میدادند؟

اي كساني كه ايمان آورده ايد . چه ميدانيد بهشت چه جور جائيست . در آنجا پارکهایی هستند که میتوانید در آنها با اهل بهشت آب بازی کنید.

در بهشت هرگونه که خواستید بگردید حتی لخت مادرزاد، در آنجا کسی کاری به کارتان ندارد و کسی در شما نظر نخواهد کرد.

به شما نوت بوکی میدهیم با ۷۲ نرم افزار رایگان و ۷۲ گیگ اینترنت رایگان بدون فیلتر که در همه جای بهشت آنتن میدهد.

بر بام هر خانه ای در بهشت ۷۲ دیش ماهواره قرار داده ایم که بهشتیان میتوانید با هر یک ۷۲.۰۰۰ کانال بگیرند، همانا در بهشت بر روی دیشهای شما پارازیت نمی اندازیم و کسی دیشهای شما را جمع نخواهد کرد.

در آنجا دکه هاییست که میتوان از آنها روزنامه ها و کتابهایی خرید که سانسور نشده و جز حقیقت در آن نوشته نشده است.

در بهشت مرغهایی برای بهشتیان قرار داده ایم که فرت و فرت تخم میکنند، تخمهایی دو زرده و سه زرده و وقتی آنرا بشکنید از آن املت بیرون میاید و اهل بهشت هیچ گاه از خوردن آنها سیر نمیشوند.

در بهشت جویهایی از مارتینی، اسکاچ و ابسلوت برای اهل بهشت جاریست که وقتی از آن بخورید مست میشوید و عقل از سرتان میپرد و حال میکنید.

در بهشت هواپیماهایی برای مومنین قرار داده ایم که تاخیر ندارد و سقوط نمیکند و نیازی به لوازم یدکی ندارد.

و اما شما ، اي كساني كه ايمان نياورده ايد در جهنم هرگونه خوشی بر شما حرام است، فقط مداحان در جشن آن هم به شرطی که شما را به گریه اندازند.

در جهنم زیبایی بر شما حرام است، همانا در آنجا غولانی پر هیبت و زشت از زن و مرد را بر شما قرار داده ایم ، كماندو سيرت بی بصیرت که اگر یک تار مویتان بیرون باشد پایتان را فلک میکنند و به ازاء هر تار مویتان ۷۴ ضربه شلاقتان میزنند.

در جهنم اینترنت پر سرعتی برای گناهکاران قرار داده ایم که با آن جز در سایتهای تبیان و دارالحدیث و الکوثر نتوانند بروند و هر جای دیگری که بروند بنویسد " دسترسی به تارنمای فراخوانده شده امکان پذیر نمیباشد" باشد تا جانشان درآید(از بس سرعتش بالاست و تو چه ميداني اينترنت پر سرعت يعني چه).

در جهنم دیشهایی از برای جهنمیان قرار داده ایم که بیست و چهار ساعته روی آن پارازیت است تا ببینند و حرص بخورند، همانا ما قادر و توانا هستیم بر پارازيت انداختن .

در آنجا دکه هایی از برای اهل جهنم قرار داده ایم که در آن جز کیهان نفروشند و وقتی آنها را ورق زنند از میان اوراق آن بوی تعفن به مشام رسد و.در جهنم ماهی ۶۰ لیتر بیشتر بنزین به شما نمیدهند و از برای آن باید ساعتها در صف بایستید و توی سرتان بزنند و چشمتان کور شود میخواستید نیایید جهنم.

در آنجا جویهایی جاریست از ماءالشعیر که هر چه از آن بخورید مست نشوید و سر کار بروید.

جهنمیان را در هواپیماهایی از مدل توپولوف یا آنتونیوف روسی مینشانیم و بر بالای جهنم میگردانیم که تکان تکان میخورد و از چهار ستونش صداهای عجیب و غریب و ترسناکی می آید و آنها را جان به لب میکنیم، آنگاه هواپیما را با سرعتی وصف ناپذیرساقط کرده، همه شان را میکشیم و دوباره زنده شان کرده و باز در همان هواپیمای از رده خارج و کهنه هزاران بار تعمیر شده می نشانیمشان و ..........اي ايمان نياورندگان... وبدانید و آگاه باشید.....مردمانی از جنس خودتان بر شما مسلط خواهیم نمود که همانا بیش از این شایسته نمی باشید...و جزای متخلفان و ناسپاسان به غیر از این نمی باشد... که بسوزند در آتشی که خود بپا کرده اند در آن سالهای دور...که به هم وعده های پوچ دادند...و به آن عمل نورزیدند... و مکر کردند... و با نام پروردگار سخن های فریبکارانه بر پا داشتند... و نترسیدند از غضب پروردگارشان... و نان دین خوردند... و ایمان فروختند... و روزی رسد که در آتش اعمال خویش بسوزند... بقيه اش هم ديگه خيلي تكراري ميشه ...يك نگاهي به دور و برتون بیندازيد خودتون مي فهميد جهنم چجور جائيست.

(NSA) در مورد فعالیتهای جاسوسی سازمان امنیت ملی‌ آمریکا

نوشته متن انگلیسی: حمید جواهریان

(تاریخ نخستین انتشار: هفتم مرداد ۱۳۹۲)

همانطور که در اخبار دیروز آمد، کنگره ایالات متحده طرح جلوگیری از دسترسی دولت به اطلاعات شخصی و جمع آوری اطلاعات محرمانه را، که تجاوز به حریم خصوصی اشخاص است، تصویب نکرد. با رد این درخواست، کنگره آمریکا دست سازمان امنیت را در ادامه جاسوسی در امور شهروندان باز گذاشت. دیدگاه عموم مردم این است که  حق عدم تجاوز به حریم خصوصی اشخاص یک امر ذاتی و غیر قابل فسخ است. تحت پوشش "امنیت ملی”، و در یک جنگ ساختگی علیه تروریسم، و به عنوان به اصطلاح  دفاع از امنیت ملی، ما به عنوان شهروندان این کشور از حقوق مدنی خود محروم شدیم. فرسایش آزادی‌های مدنی مندرج در قانون اساسی‌ (متمم دهم اصلاحیه قانون اساسی) با ریاست جمهوری بوش (پسر) آغاز، و با واقعه ۱۱ سپتامبر رو به انزوال رفت. امروز، حقوق مدنی ما مورد حمله قرار گرفته و در خطر نابودی است.  جلوگیری از زیر پا گذاشتن هر چه بیشتر آزادی‌های شخصی‌ پیش بینی‌ شده در قانون اساسی‌ به عهده ماست، که با طرح لوایح جدیدی دولت را از این کار بازداریم، که این خود قیاس ضد و نقیضی است! تفاوت بین ایالات متحده آمریکا و کشورهایی مانند عراق یا ایران پایائیِ  قانون اساسی آن است. بحث های متعددی در مورد این موضوع وجود دارد. برخی می گویند، "خب! من می دانم که استراق سمع از مردم توسط دولت اشتباه است، اما من چیزی برای پنهان کردن ندارم، بنابراین اشکالی ندارد! در پاسخ به  این ساده اندیشی‌ باید گفت؛ بله اشکال دارد؛ چرا که آنچه ما را از دیگر رژیم های تمامیت خواه در سراسر جهان جدا می‌کند دفاع از حریم خصوصی ماست که در قانون اساسی‌ مصونیت از آن تضمین شده است.  قدرت نقض حریم خصوصی هیچگاه به دولت داده نشده است. تا زمانی که دموکراسی مورد احترام است، رعایت حق حریم خصوصی ضروری است. همینکه این اجازه را به دولت دادیم که یکی‌ از حقوق اصولی ما را پایمال کند، آیا نباید در انتظار فرسایش نهایی کلیه حقوق جمعی خود باشیم؟

On NSA Spying Activities

9/23/2013 Interview with Guardian Editor in Chief Alan Rusbridger on the Inside Story of Snowden Leaks:
http://www.democracynow.org/2013/9/23/spilling_the_nsas_secrets_guardian_editor?autostart=true&get_clicky_key=suggested_most_popular_story

Hamid Javaherian

 

(Date Originally Published: 7/29/2013)

We heard in the news yesterday that the US congress has denied us the right to privacy by failing to limit the government’s access to our personal information and the secret data collection by NSA. The congress rejected the petition to prevent the US government from invasive move into our private life by keeping the NSA unleashed to continue spying on the US citizens. .  The general public’s  view on this issue is that we inherently have an irrevocable right to privacy.  Under the guise of ‘national security, we as citizens have lost a great deal of our civil rights in a fictitious war against terrorism, and in pretend of defense to our national security.  The erosion of this constitutional right ( the 10th amendment ) began with the presidency of G.W. Bush and became more enhanced after 911.  Our Civil Rights are in a grave danger. Infringement on our personal information has been done in violation of the Constitution, and the burden of stopping the government in their illegal practice is now laid upon us the People to enact a law to prevent them from doing so ––a paradoxical chaos!  The difference between the United States of America and countries like Iraq or Iran is precisely it’s Constitutions upon which it’s democracy stand.  There are numerous argument on this topic.  Some say, “ Well! I know the government eavesdropping on people is wrong, but I don’t have anything to hide, so who cares! The counter argument to this naivete is;  Yes it does matter and we should care because the right to privacy, as our constitutional rights is all what distinguishes us as a democracy from other totalitarian regimes around the globe.  The government isn’t specifically given the power to violate your privacy.  The right to privacy needs to be upheld as long as democracy is respected.  Allowing the government to bypass us on one of our rights would lead to the eventual erosion of our collective rights as a People?

Confusion! (Part 2)

Since 1980, status quo has been dominating the political climate of the United States, in an upward trend, with a sharp upswing at each presidential election of both parties. There are various ways for the State (establishment) to ensure the selected few stay in power. In addition to control of the media, keeping votes in the hands of the supporters of such nominees has been the policy of the government from the beginning. We know that the constitution excluded majority of people from voting, keeping the ballots excluded to male Anglo-Saxon landowners. People’s struggles against this discriminatory law for more than hundred years, from 1868 to 1972 forced legislators to pass amendments 14, 15, 19, 23, 26, and to call the Poll Tax unconstitutional. However, the establishment found other ways to keep economically disadvantaged people excluded from the voting process. It may help to consider voter turnout in US presidential elections since 1828: