نورمبرگ آمریکائی ۸

قانون بشر دوستانه بین‌المللی: قوانین و عرف جنگ

زمانیکه متفقین پیمان نامه لندن را که محکمه نورمبرگ از آن تبعیت میکرد، به تصویب رساندند، جنایات جنگی را "سرپیچی از قوانین و عرف جنگ" تعریف کردند. این "قوانین و عرف جنگ" چه تعریفی‌ دارند؟ چه قوانین مشابهی از آن زمان تا کنون قوانین و عرف جنگ را تشریح کرده‌اند؟

نورمبرگ آمریکائی ۷

بخش دو- پیمان نامه‌ها و قوانین شکسته شده

"خان" پس از اینکه برای وکلیش توصیف کرد که چگونه از ستون آویزانش میکردند و سرش را زیر آب یخ قرار میدادند، آرزو کرد که: "کاش مرا کشته بودند."

گزارش رویتر، دوم جون ۲۰۱۵

سازمان جاسوسی آمریکا "سیا"، "مجید خان" را دزدید، و این آغاز کابوسی بود که برای او به وجود آوردند: نزدیک به یک سال او را در تاریکی‌ مطلق نگاه داشتند در حالیکه آب یخ روی الت تناسلیش میریختند و سپس تمام بدنش را در آب یخ فرو میکردند؛  سرش را برای مدتی‌ طولانی‌ زیر آب نگاه میداشتند تا لحظه‌ای که حس غرق شدن در او به وجود میامد؛ کاملا لختش میکردند و برای سه روز از دیرک آویزانش میکردند؛ یا یک لوله در ماتحتش فرو میکردند و با همان لوله غذائی‌ خمیرمانند به او میدادند. چه جرمی سزاوار ‌ این شکنجه ها بود؟

نورمبرگ آمریکائی ۶

منتقدین نورمبرگ

در طول سالها، نورمبرگ مورد انتقاد بسیاری قرار گرفته، که این انتقادات به سه دسته تقسیم میشوند: محاکمه در حقیقت خیمه شب بازیِ پیروز در جنگ بود؛ بعضی‌ از مدافعین به جنایاتی محکوم شدند که در زمان ارتکاب، آن اعمال جرم نبودند (که شامل قوانین عطف به ماسبق میشد)؛ و سوم آنکه متفقین نیز جنایات بیشماری را مرتکب شدند و هیچ گونه حقی‌ برای محاکمه مدافعین نداشتند (خود نیز آنرا انجام داده‌ای).

آیا نورمبرگ قضاوتِ پیروز علیه شکست خورده بود؟ به این معنی‌ که آیا نورمبرگ انتقام برندگان جنگ بود که در لباس حق‌ستانی از بازندگان ارائه شد؟ استدلالاتی موجود است که از چنین ایده‌ای پشتیبانی‌ میکنند. به عنوان مثال، محاکمات بر طبق قوانین متداول قضایی اجرا نشدند. براستی، بند ۱۹ منشور لندن عنوان می‌کند که: "دادرسی نباید بر مبنای صرفا شواهد تکنیکی‌ باشد، بلکه به فوریت روشهای غیر تکنیکی‌ را اِعمال، و شواهدی را که از نظر اثباتی دارای ارزش هستند به کار گیرد." علاوه بر آن، در مواردی شواهدی ارائه میشد که مدافعین و وکلای مدافع آنها از وجود آن مدارک مطلع نبودند. این بر خلاف قوانین جنائیِ کشف مدرک در آمریکاست، گرچه قضات نورمبرگ به شگفت زده کردن مدافعین با ارائه چنین مدارکی به عنوان یک شیوه دادرسی اعتقاد داشتند.

نورمبرگ آمریکائی ۵

حوزه قضایی و جرائم ویژه

هدف و حوزه قضایی دادگاه نورمبرگ در بند شماره ۶ منشور مندرج شده است. دلیل وجودی محکمه "محاکمه و مجازات مجرمین اصلی‌ کشورهای سه‌گانه اروپا" بود. قدرت صلاحیت این محکمه در دادخواهی و مجازات "اشخاصی‌ است که، از طرف کشورهای سه گانه اروپا، چه بطور فردی یا جمعی‌" به یکی‌ از جنایات زیر دست زدند:

(a)  بر هم زدن نظم عمومی‌: به کوتاه سخن، برنامه ریزی، تدارک، بنیاد نهادن و یا عملا آغاز به یک جنگ تهاجمی کردن، جنگ در تخلف عهدنامه‌های بین‌المللی، قراردادها و یا توافق‌نامه‌ها، یا شرکت در یک توطئه و یا دسیسه به منظور انجام تخلفات فوق؛

(b) جنایات جنگی: به عبارت دیگر، تخلف از قوانین و روشهای جنگی. این تخلفات شاملِ، و نه تنها مختصِ، قتل، بدرفتاری و یا اخراج مردم منطقه محاصره شده به منظور بیگاری، قتل و یا بدرفتاری با زندانیان جنگی، کشتن گروگانها، غارت اموال خصوصی و عمومی‌، خرابیِ گستاخانهٔ شهرها، محلات و دهات، یا نوعی خربکاری که از نظر جنگی ضروری نیست؛

(c)  جنایت علیه بشریت: به سخن دیگر، قتل، نابودی، بردگی، اخراج، و سایر اعمال انجام شده علیه ملتها، در خلال جنگ و یا پیش از آن؛ یا محاکمه افراد به دلیل داشتن عقاید سیاسی، مذهبی،‌ و یا ملیتی، در رابطه با جرائم مورد نظر محکمه، خواه ناخواه در مغایرت با قوانین محلی مکان انجام شده و لاغیر.

چه واقیعتی‎- نویسنده ناشناس

در ایران پدرها و مادرها مقابل فرزندشون همدیگر را نوازش نمی کنند و در آغوش نمی کشند و اینکار رو مقابل کودک زشت می دانند...

اما هنگام مشاجره رعایت فرزند را نمی کنند و مقابل او با هم مشاجره می کنند.

فرزند چه بسا از داد و بیداد آنها به گریه می افتد.

خوب در ایران کودکان از کجا مهرورزی بیاموزند؟ نوازش و مهرورزی در رسانه ها ممنوع است.

در مدرسه ممنوع است.

در خانواده ممنوع است.....

نورمبرگ آمریکائی ۴

بخش یک: اولین نورمبرگ*

نباید فراموش کنیم که به استناد همین اسنادی که ما امروز مدافعین را مورد قضاوت قرار میدهیم، فردا ما را قضاوت خواهند کرد.

رابرت جکسن: کمک قاضی دیوان عالی‌، و دادستان آمریکائی دادگاه نورمبرگ

اولین جلسه دادگاه نورمبرگ بین سالهای ۱۹۴۵و ۱۹۴۶ به مدت یازده ماه ادامه یافت. متفقین با مشاهده اسناد بربریت، به درجه‌ای که تا آن زمان مشاهده نشده بود، سعی‌ کردند که مسئولیت مرتکبین را مشخص و از قربانیان دادرسی شوند. پرسش این بود که چگونه اعلام میکردند که این یک محکمه نمایشی، و هدف انتقامجوئی نبود، بلکه اعاده حق بود. آنها تصمیم گرفتند که نشان دهند که از حقوق بین‌المللی استفاده میکردند- نظریه‌ای که در آن زمان، و پس از کشف نیروی اتمی‌ و مقابله دو نیروی متخاصم شوروی و آمریکا، به منظور ابقای زندگی‌ انسانی‌ ضروری به نظر میرسید. هفتاد سال بعد، جامعه جهانی‌ دادگاه نورمبرگ را عادلانه می‌پندارد، هر چقدر هم که ناکامل به نظر میرسید.

Brief Candle In The Dark

Of course no one is perfect, not even Richard Dawkins! Why?! Because there is not a universal definition for “being perfect”, since we all like or dislike different aspects of different things. It is that simple! Religious theory is that “perfection means God”, and I am not sure about that either. Speaking of Richard Dawkins, it is hard not to side-step to God, or delusion of him, in any discussion! If God created humans according to his own image and there is so much suffering tolerated by human being, as one has to go to doctors specializing in various parts of bodies, and still suffer the whole life; in addition, getting abused by the system and society when underprivileged, being image of a perfect being would be far from reality. One may ask what perfection, or lack of it, has to do with the subject at hand here. In an interview Richard Dawkins praised colonialism, which is not uncommon for a European raised in a colonized Africa, to hold such views. This may be far distanced from anti-Thatcherism liberal viewpoint Dawkins holds; his progressive views on other subjects cannot be discounted, as no one is perfect anyway. This will be discussed again later.

Why the British said no to Europe: 25 June 2016- John Pilger

The majority vote by Britons to leave the European Union was an act of raw democracy. Millions of ordinary people refused to be bullied, intimidated and dismissed with open contempt by their presumed betters in the major parties, the leaders of the business and banking oligarchy and the media.

نورمبرگ آمریکائی ۳

سازمان دادنِ پیگرد قانونی‌

کسانی‌ که دادگاه نورنبرگ را ترتیب دادند یک مشکل اساسی‌ داشتند، و آن اینکه چه کسانی‌ را و چگونه به میز محاکمه بکشانند. اگر میخواستند هر افسر ارتش و یا مقام عالیرتبه نازی را برای هر یک از جرائمی که عدول از قوانین داخلی‌ و بین‌المللی محسوب میشد به پای میز محاکمه بکشانند، دادخواهی شاید تا اواخر قرن بیستم ادامه میافت. متفقین مجبور بودند که جرائم شنیع را دسته بندی کنند و به آنها بپردازند: تبعید و کشتار جمعی‌؛ قتل هزاران کارگری که با بیگاری کشیدن از آنها در کارخانه‌ها کشته شدند؛ و کشتار میلیونها جنگنده که در اثر تهاجم بی‌ دلیل جنگی آنها در میدانهای جنگ از بین رفتند. آنها مجبور بودند که هزاران عمل فجیعی را (که در میلیونها برگ ضبط شده بودند) بصورت قانونی‌ پیاده کنند. آنها سه عمل را برای محکومیت مجرمین در نظر گرفتند: بر هم زدن صلح، جرائم جنگی، و جنایات علیه بشریت.

افتخار به ایرانی‌ بودن

مصاحبه با امام حسين

مجری : السلام علیک یا اباعبدلله

امام حسین : و علیکم السلام

مجری : انگیزه شما از قیام عاشورا چه بود

امام حسین : راه اندازی کسب و کار برای آخوندهای شیعه

مجری: آیا علی اصغر روز عاشورا واقعاً آب نخورد

امام حسین : نه، چون بچه شیرخوره كه آب نمی‌خورد، فقط شیر مادرش را می‌خورد

مجری : وقتی ابو الفضل مشک آب را پر کرد که بیاورد خواست آب بخورد اما با خود اندیشید که اکنون فرزندان حسین تشنه هستند و آب نخورد. ابو الفضل که کشته شد و باز نگشت. چه کسی فکر او را خوانده است

امام حسین : وقتی می‌خواستند او را به شهادت برسانند به قاتل خود گفته است که برای آخوندهای شیعه قضیه را تعریف کنند تا سر منبر بگویند ملت برایش بیشتر گریه کنند

نورنبرگ آمریکائی- مصاحبه با نویسنده

بامداد روز جمعه دهم جون مصاحبه‌ای با نویسنده این کتاب در رادیوی محلی برکلی (KPFA) انجام گرفت که ضمیمه شده است. این مصاحبه به آمریکائی است و چنانچه به این زبان آشنائی دارید و این کتاب، که پس از ترجمه هر فصل در این بلاگ منتشر میشود، مورد علاقه‌تان است، از شما دعوت می‌کنم که آن را بشنوید. این مصاحبه را میتوانید از منبع زیر دریافت کنید، که از دقیقه ۸ آغاز و تا دقیقه ۲۹ ادامه دارد.

https://kpfa.org/player/?audio=235321

نورمبرگ آمریکائی ۲

چرا نورنبرگ؟

چهار کشوری که به قدرتهای بزرگ شهرت داشتند- آمریکا، شوروی، انگلیس، و فرانسه- بین سالهای ۱۹۴۵ و ۱۹۴۹ حدود ۲۰۰ متخلف جنگی نازی را در نورنبرگ آلمان محاکمه کردند. پس از آن صدها نفر دیگر در کشورهای تحت اشغال شوروی و آلمان غربی محاکمه شدند. اما دادگاهی که خاطره‌اش در اذهان ضبط شد از ۲۰ نوامبر سال ۱۹۴۵ تا اول اکتبر سال ۱۹۴۶- نزدیک یکسال بطول انجامید، که در آن ۲۲ مامور عالیرتبه نازی به جرم جنگ تهاجمی علیه کشورهای دیگر و خط مشی‌ رایش سوم در برنامه پیگیر نسل کشی‌ یهودیان و سایر اقلیتها محاکمه شدند. آدلف هیتلر و رهبران نزدیک به او، همچون رهبر اِس‌اِس هاینریش هیملر مسئول برنامه کشتار جمعی، و جوزف گوبلز مسول تبلیغات رایش سوم، با کشتن خود از محاکمه شدن در این دادگاه معذور بودند. گر چه کسانی‌ که در اولین دادگاه نورنبرگ محاکمه شدند شامل افراد مهمی‌ از جمله فرد دوم بعد از هیتلر، رایش مارشال هرمان گورینگ، میشدند.

Nikola Tesla’s ashes spark battle between Serbian scientists and Orthodox church

A furious dispute has erupted between Serbian scientists and the Orthodox church after it was announced that the remains of the inventor Nikola Tesla will be reburied in a church.

پاسخ ایرج مصداقی به نامه تاج‌زاده و تاریخ انقلاب

مصطفی تاج زاده و «امام خمینی» و «دوران طلایی »

ایرج مصداقی
 

آقای تاج زاده سلام

مقاله‌ی شما خطاب به «برادران سپاه» و رنجیدگی از آ‌ن‌ها به خاطر مقایسه خامنه‌ای با خمینی را که از زندان اوین نوشته شده بود خواندم و دلم گرفت. بنایم نبود و نیست در مقابل کسانی که در شرایط آزاد به سر نمی‌برند بایستم. به خصوص که شما در ۷ سال گذشته مقاومت خوب و ستودنی در مقابل زیاده‌خواهی‌های خامنه‌ای و سپاه پاسداران از خود نشان‌داده‌اید و رنج بسیاری بر شما و خانواده‌تان رفته است. از این بابت البته شایسته تقدیر هستید.

اما این باعث نمی‌شود در مقابل حقی که بر گردنم هست سکوت کنم. حق نسلی که به دستور «امام» شما پرپر شد و هنوز بسیاری‌ از آن‌ها محل دفن‌شان مشخص نیست. می‌دانم این نوشته کامل نیست. با عجله و طی دو روز نوشتم. حتماً کم و کاستی‌های زیادی دارد. بیشتر فتح‌ بابی است در ارتباط با مواردی که مطرح کردید.

 

روایت غیرواقعی شما به عنوان یک «زندانی» و «مظلوم» از دهه‌ی سیاه ۶۰ و تعریف و تمجید از سلوک و سیاق خمینی، چه بسا موجب گمراهی و یا تردید نسل جوانی شود که آن دوران را تجربه نکرده است. نمی‌توان و نباید به سادگی از تحریف تاریخ میهنمان گذشت و در برابر تلاش برای موجه جلوه‌دادن چهره‌ی خمینی، این لکه‌ی ننگ تاریخ کشورمان سکوت کرد.

 

آقای تاج‌زاده اگر فکر می‌کنید با نوشتن چنین نامه‌هایی و نشان دادن چهره‌ی متفاوتی از خمینی می‌توانید راه توجیه خامنه‌ای و پیروانش، برای اعمال سرکوب را ببندید، اشتباه می‌کنید. راه چاره آن‌است که به او یادآور شوید ما در دهه‌ی ۶۰ از این شیوه‌ها استفاده کردیم؛ به پند و اندرز خیرخواهان توجه نکردیم نتیجه آن شد که نه تنها راه به جایی نبردیم بلکه بحران تشدید شد و بدنامی برای ما ماند. به او در مورد تکرار تجربه‌ی شکست‌خورده‌ی خودتان هشدار دهید.

 

نورنبرگِ آمریکائی ۱

اوایل امسال کتابی‌ نوشته یکی از روزنامه نگارانِ سن فرانسیسکو به نام رِبِکا گوردون تحت عنوان "نورنبرگِ آمریکائی" منتشر شد. این کتاب در ۱۶۸ صفحه توسط انتشاراتِ اسکای‌هُرس به چاپ رسیده است. در دیباچه کتاب می‌خوانیم که به اعتقاد نویسنده، دولت آمریکا از زمان جرج بوش دوم تا کنون به جنایاتی دست زده است که باید مسئولین این جنایات (که از نخستین سال این قرن آغاز شدند و کماکان ادامه دارند) تحت بازجوئی و محاکمه قرار گیرند. تمثیل نویسنده دادگاه نورنبرگ است، که پس از جنگ جهانی‌ دوم یک دادگاه بین‌المللی به مسئولین جنایات جنگی نازیها رسیدگی و تعداد بیشماری از آنها را محکوم کرد. نویسنده برای محاکمهٔ دو دولت اخیر آمریکا چنین دادگاهی را پیشنهاد می‌کند.

Bernie

Hillary Clinton is already claiming the Democratic nominee in this year’s election. Bernie Sanders has vowed to continue to the end of the race, which will be decided by California voters next month, regardless of Party Favors Super-Delegates. By all accounts, Sanders’ campaign has been the least publicized of any candidate by the press and the media, while it has had the most appeal among voters, especially young and educated. The Party has obviously shown its displeasure with Bernie, an outside-of-the-norm of the Party candidate, who is running against the status quo and without the support of the Party establishment. 

مادر

واژه مادر در اکثر زبانها با اندک تفاوت به همین شکل تلفظ میشود. به عنوان مثال مادر در گویش لاتین مادرِ، در افریقائی مودر، در عربی‌ اُمّ، درباسک اما، در بلاروس ماوئی، دربسنی مایکا، در بلغاری مانکا، در چک ماتکا، در سوئدی و نروژی و دانمارکی مور، در هلندی مودر، در فرانسه میر، در آلمانی موتر، در ایرلندی ماتیر، در روسی و رومانی و لهستانی ماما، در پرتقالی مای، و در ولش مام تلفظ میشود (که این آخری را در فارسی هم به همین شکل داریم). چنانکه ملاحظه میشود حرف "م" در کلیه این واژه‌ها مشترک است، که این البته نخستین صوتی است که کودک میتواند تلفظ کند. بنا بر این شگفت نیست که مادر نزدیکترین فرد به کودک است. در دنیای مردانه امروز، به سختی قابل تصور است که زمانی‌ مادر مرکز خانواده و قبیله و یا یک کمون بوده باشد. در چنین دنیائی که همه چیز با ثروتِ اندوخته شده مقیاس میشود قدر دانی از مادران نیز با هدیه و در یک روز از سیصد و شصت روز انجام می‌گیرد. هر آینه ارزش مادران بیش از اینهاست. در حقیقت قدردانی از مادران باید که در هر روز سال و با ارزش بخشیدن به کلیه زنان جامعه انجام پذیرد. تاریخ گواه است که در دوران باستان و پیش از غلبه مذهب به کلیه ارکان جامعه (چرا که مذهب همیشه در بزرگداشت مرد و پست نگاه داشتن زنان، با این نظریه که زن از دنده مرد و برای خوشگذرانی مرد خلق شده است، ارزش زنان را به حداقل رسانده است) زنان عناصر اصلی‌ جوامع بوده‌اند.

Mother

The word “mother” is pronounced similarly in many other languages. For instance mother is

“madre” in Spanish, Italian, and some other Latin languages, “moeder” in Afrikaans, “om” in Arabic, “ama” in Basque, “maui” in Belarusian, “majka” in Bosnian, “майка” in Bulgarian, “matka” in Czech, “mor” in Swedish and Danish, “moeder” in Dutch, “mere” in French, “mutter” in German, “mádar” in Farsi, “máthair” in Irish, “mor” in Norwegian, “mama” in Russian and Polish, “mãe” in Portuguese, “mama” in Romanian, and “mam” in Welch (with the help of Google Translate). Considering that “m” is the first sound that a child utters, it is the first word that a child learns is to call his or her mother. The word “mammal” is taken from the same root. 

Labor Day - روز کارگر

The following articles are republished from May 1, 2010 and May 13, 2013 publications in this blog. The first one was printed in Farsi and the second one was published in English:

مقاله زیر در دو نوبت، در اول ماه مِه سال ۲۰۱۰ و اول ماه مِه ۲۰۱۳، اولی‌ به فارسی و دومی‌ به انگلیسی‌، در این بلاگ به چاپ رسیده‌اند و این بازچاپِ آن دو مقاله است.